Transitando a Geocracia — Paradigma de la Gente y el Planeta y No el Mercado — Primeros Pasos

Partiendo del hecho de que salvar el planeta Tierra, nuestro hogar, cambia todo, necesitamos construir un nuevo ethos en el que la mayoría de la humanidad se comprometa con un sistema cuyo único propósito sea la búsqueda del bienestar de las personas y el planeta Tierra. Esto requiere que todos los recursos de la tierra necesarios para el disfrute de la vida de todos los seres vivos se gestionen para lograr una verdadera sostenibilidad a largo plazo. — Álvaro de Regil Castilla

El Capitalismo de Desposesión en las Plantaciones de Palma Aceitera en Países del Sur Global

La mercantilización de la tierra ha profundizado las crisis ecológica, social y económica. La inédita pandemia global del virus covid-19, proviene de la destrucción de los hábitats de las especies de animales y plantas silvestres y posterior migración al ser humano. El modelo neoliberal es insostenible en la conservación sustentable de la naturaleza y la economía del planeta. Urge de inmediato un cambio en la economía capitalista. — Nubia Barrera Silva

Los Lugares Comunes del Escepticismo Ambiental

el desafío planteado por los "límites al crecimiento" va más allá del nivel del debate político ordinario, apuntando a una crisis de la antropología filosófica: ¿quiénes somos y cómo debemos vivir, si ahora creemos que el progreso no continuará para siempre?. — Richard Douglas

El Contagio del Capital

La economía y la sociedad de EUA a principios de 2021 están más polarizadas que nunca. Los ricos están inundados de riquezas, marcadas por un mercado de valores en auge, mientras que la población existe en un estado de miseria y declive relativo, y a veces absoluto. El resultado son dos economías nacionales percibidas por dos partes sociales: una de prosperidad y otra de precariedad. En la producción, el estancamiento económico disminuye las expectativas de vida de la mayoría. Al mismo tiempo, la financiarización acelera la consolidación de la riqueza para unos pocos. Aunque la actual crisis de producción asociada a la pandemia del COVID-19 ha agudizado estas disparidades, el problema general es mucho mayor y profundo, una manifestación de las contradicciones internas del capital monopolista-financiero. Comprender los parámetros del actual sistema capitalista financiarizado es la clave para entender el contagio contemporáneo del capital, un nexo monetario corruptor y corrosivo que se extiende a todos los rincones del planeta, y a todos los aspectos de la existencia humana. — John Bellamy Foster, R. Jamil Jonna y Brett Clark

COVID-19 y el Capitalismo Catástrofe — Cadenas de productos básicos y crisis ecológica-epidemiológica-económica

COVID-19 ha acentuado como nunca antes las vulnerabilidades ecológicas, epidemiológicas y económicas interrelacionadas impuestas por el capitalismo. A medida que el mundo entra en la tercera década del siglo XXI, vemos el surgimiento del capitalismo catastrófico a medida que la crisis estructural del sistema adquiere dimensiones planetarias. — John Bellamy Foster e Intan Suwandi

¿Un Punto de Inflexión Eco-Revolucionario?

Hace solo un par de décadas, nos dijeron que el capitalismo neoliberal marcó el "fin de la historia". Ahora parece que los ideólogos del sistema pueden haber estado correctos, pero no en la forma en que lo habían imaginado. El sistema del capitalismo neoliberal alimentado con combustibles fósiles se está moviendo hacia un fin de la historia, pero sólo en el sentido del fin de cualquier avance histórico de la humanidad como especie productiva, política y cultural debido a las condiciones de creciente barbarie socioeconómica y ambiental que crea el sistema. Ahora no hay alternativa al final de la historia tal como la conocemos. — Paul Burkett

Marxismo y Ecología: Fuentes Comunes de una Gran Transición

Este ensayo descubre las profundas raíces ecológicas del pensamiento de Marx y muestra cómo aportó una perspectiva ambiental para abordar la cuestión general de la transformación social. A partir de ahí, traza la evolución de la ecología marxista, iluminando su profundo vínculo formativo con la economía ecológica moderna y la ecología de sistemas. Concluye discutiendo el proyecto más amplio de construir un movimiento social lo suficientemente amplio y profundo como para detener e invertir la destrucción ecológica y social. — John Bellamy Foster

Servidumbre (In)voluntaria y Manipulación de las Mentes

A pesar de la profunda crisis del sistema capitalista, que es ahora más evidente que nunca en todos los aspectos de la vida social e individual, no hay una reacción organizada contra el sistema por parte de las mayorías ni un discurso riguroso y coherente. Llama la atención la ausencia de un mensajero, sin concesiones populistas u oportunistas, de un ideal revolucionario. El colapso del socialismo real y el ficticio y corrupto "socialismo del siglo XXI" han contribuido también a un rechazo condicionado de la idea de una transformación socialista de la sociedad. Con esta combinación de circunstancias, y sobre la base del control casi absoluto de los instrumentos y medios de producción y comunicación, estos últimos con una capacidad prácticamente ilimitada de manipulación de las mentes, el sistema dominante está ganando la batalla. Esperamos que, más pronto que tarde, esta relación de fuerzas, desastrosa para el futuro de la humanidad, cambie radicalmente. — Alejandro Teitelbaum

Democracia, Condorcetismo y Participación Popular

Partiendo del hecho de que el Antropoceno nos ha llevado más allá de los límites de la resistencia de la Madre Tierra, es urgente imponer reglas estrictas para frenar el desbordante impacto antrópico que nos está conduciendo hacia una incógnita que nos parece, por desgracia, tristemente conocida. Es en este contexto -la imposición de límites insuperables- donde la política se vuelve fundamental. A primera vista, la forma política más adecuada para imponer reglas estrictas es cualquier forma que permita un poder más centralizado. Sin embargo, la nueva sociedad debe establecerse por deliberación, no por imposición. En este sentido, es de la democracia de lo que tratarán estas páginas; intentando también superar la disputa entre democracia representativa y directa. Abogo por el sistema proporcional, por considerarlo la máxima representación de la democracia electiva. — Andrea Surbone

Resistencia Étnico-campesina de América del Sur y Mesoamérica Frente a la Agricultura 4.0 del Capitalismo Catástrofe

La economía étnico-campesina extendida a los pueblos indígenas en auto-aislamiento voluntario conduce al concepto de Madre Tierra. Esto es incompatible con la agricultura 4.0 del Norte Global en Sudamérica y Mesoamérica en áreas de expansión territorial hacia la Región Pan-Amazónica conformada por nueve países: Brasil, Venezuela, Guayana Francesa, Guayana Inglesa, Surinam, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Estos pueblos tienen pleno respeto y dependencia de la tierra, el agua, el aire y los bosques como fuentes de vida. A diferencia del concepto de crecimiento económico occidental con su enfoque lineal y fragmentado, la visión integral de la economía natural, como decía Karl Marx, tiene que ver con el "vivir bien" y está en el lado opuesto de las pasiones y sentimientos de codicia que surgen de la acumulación ilimitada del capital terrateniente transnacional. — Nubia Barrera Silva

La Dictadura del Capitalismo Financiero

El Capitalismo, en su configuración actual de dictadura mundial del capital financiero, está cometiendo crímenes contra la humanidad y devastando el planeta. "Robar un banco es un delito, pero más delito es fundarlo." (Bertold Brecht) — Alejandro Teitelbaum

La Vida Más Allá del Capital

La vida cotidiana de la gente se desarrolla entre las personas y los lugares particulares que les importan. Siguen viviendo vidas fuera de los dominios en constante expansión del capital. Nuestras crisis medioambientales y sociales no requieren la expansión de los mundos del capital, sino la resistencia a esa expansión y el crecimiento de esferas de vida más allá del capital. — Jim O'Neill

La Crítica Abierta de Marx

Doscientos años después del nacimiento de Karl Marx, la influencia de su crítica del capital es ahora más grande que nunca, en el contexto de lo que se ha llamado el "renacimiento de Marx". La "grandeza" y la "vitalidad" de la ciencia social marxiana que señala Schumpeter se deriva principalmente de su lógica interna como forma de investigación científica abierta. En contra de los intentos de la ideología dominante de caracterizar a Marx como un pensador rígido, dogmático, determinista y cerrado, es precisamente el carácter abierto de su "crítica despiadada de todo lo que existe" -un carácter abierto inherentemente negado a la propia teoría liberal- lo que explica el poder de permanencia del materialismo histórico. Esta apertura puede verse en la capacidad del marxismo de reinventarse constantemente ampliando su contenido empírico y teórico, para abarcar aspectos cada vez más amplios de la realidad histórica en un mundo cada vez más interconectado. — John Bellamy Foster

La Larga Revolución Ecológica

En la larga revolución ecológica que tenemos por delante, el mundo pasará necesariamente de una lucha terrestre a otra. Si el advenimiento del Antropoceno nos dice algo, es que la humanidad, a través de un afán de lucro económico que beneficia a unos pocos, es capaz de producir una grieta fatal en los ciclos biogeoquímicos del planeta. Por tanto, es hora de encontrar otro camino: el del desarrollo humano sostenible. Esto constituye todo el sentido de la revolución en nuestro tiempo. — John Bellamy Foster

La Crisis del Antropoceno

Bellamy Foster señala la necesidad bastante evidente y urgente de sustituir y no arreglar el capitalismo, para que podamos aspirar a "reconstruir la casa de la civilización bajo principios arquitectónicos diferentes, creando un metabolismo más sostenible de la humanidad y la tierra. El nombre del movimiento para conseguirlo, surgido de los movimientos socialistas y ecologistas radicales, es ecosocialismo, y Enfrentando el Antropoceno es su manifiesto más actual y elocuente". — John Bellamy Foster

Cadenas de Suministros de Valor-Trabajo — La Morada Oculta de la Producción Global

Como en la conceptualización de V. I. Lenin, el imperialismo puede definirse en términos generales como la compleja mezcla de intereses económicos y políticos, relacionados con los esfuerzos del gran capital para controlar el territorio económico. El imperialismo tiene varios aspectos interrelacionados: (1) lucha geopolítica (incluso militar) por parte de los estados nacionales por posiciones dentro de la jerarquía internacional del sistema, que abarca el control de colonias o neocolonias, (2) despojo de pequeños productores fuera de la producción capitalista y (3) la explotación global (junto con la expropiación, o apropiación sin un equivalente) del trabajo en la producción capitalista, particularmente bajo el dominio de las empresas multinacionales que emanan principalmente del núcleo del sistema. Este trabajo se centra casi por completo en el tercer aspecto, sin negar de ninguna manera la importancia de los otros dos. — Intan Suwandi

El Capitalismo Ha Fracasado — ¿Qué Sigue?

Decir que el capitalismo es un sistema fallido no es, por supuesto, sugerir que su ruptura y desintegración sean inminentes. Significa, sin embargo, que ha pasado de ser un sistema históricamente necesario y creativo en sus inicios a ser un sistema históricamente innecesario y destructivo en el presente siglo. Hoy, más que nunca, el mundo se enfrenta a la elección de época entre "la reconstitución revolucionaria de la sociedad en general y la ruina común de las clases contendientes". — John Bellamy Foster

Imperialismo en el Antropoceno

El capitalismo promueve una "locura de la razón económica" que puede considerarse que socava la sana relación metabólica humana con el medio ambiente. Sin embargo, la mera crítica del capitalismo como sistema económico abstracto es insuficiente para abordar los problemas medioambientales actuales. Más bien, es necesario examinar también la estructura de la acumulación a escala mundial, unida a la división del mundo en Estados-nación competidores. Nuestros problemas planetarios no pueden ser abordados de forma realista sin abordar el sistema mundial imperialista, o capitalismo globalizado, organizado sobre la base de clases y estados-nación, y dividido en centro y periferia. Hoy, esto plantea necesariamente la cuestión del imperialismo en el Antropoceno. — John Bellamy Foster, Hannah Holleman y Brett Clark

¿Cúando Comenzó el Antropoceno... y Por Qué Importa?

El término Antropoceno... sugiere que la Tierra ha dejado ya su época geológica natural, el actual estado interglacial llamado Holoceno. Se trata de un proceso recíproco. Examinar la evolución social, económica y política puede ayudar a identificar los cambios sociales que podrían haber modificado el sistema de la Tierra, y determinar cuándo se produjeron los cambios físicos radicales en el sistema de la Tierra proporciona una base para determinar qué actividades humanas fueron responsables y, por tanto, qué medidas podrían tomar los seres humanos para evitar que el cambio alcanzara proporciones catastróficas. En este artículo ofrezco una visión general de las cuestiones y los intereses del "debate sobre cuándo ocurrió". — Ian Angus

Explotación Invisible — De Cómo el Capital Extrae Valor Más Allá del Trabajo Asalariado

Los capitalistas siempre han usado más que el salario por sí solo para extraer plusvalía de los trabajadores. Sin embargo, este siglo se distingue particularmente por su creciente dependencia de métodos alternativos de extracción de excedentes. Es hora de que los marxistas reconsideren nuestra preocupación por el salario y desarrollen una teoría que abarque un terreno común de explotación a través de una amplia variedad de relaciones extractivas en el capitalismo. Reconocer esa explotación compartida puede resultar clave si la "clase en sí misma" explotada va a convertirse en una "clase para sí misma", capaz de unirse y actuar en solidaridad. — Eva Swidler

Las Causas Subyacentes de la Inmigración de Mexico a Estados Unidos

Este estudio se centra en las causas subyacentes de la inmigración desde México a Estados Unidos desde los ángulos político y socioeconómico. Empero, las causas fundamentales detrás de los flujos migratorios en otras regiones del mundo son consistentemente iguales. Resultan del impacto de poderosos interés geopolíticos en la población general de países emisores y receptores de millones de migrantes que escapan de condiciones insoportables en busca de una vida digna. Desde esta perspectiva, descubriremos y revisaremos las causas subyacentes de la inmigración de México a EU, que son estructurales, en un esfuerzo por llevar luz a su solución real. — Álvaro de Regil Castilla

Morir por Wall Street — Coronavirus, Clases Sociales y Cultura Dominante

La epidemia de COVID-19 ha puesto claramente de manifiesto el proceso de descomposición—progresivamente acelerado desde hace medio siglo—del sistema capitalista en sus aspectos políticos, económicos, sociales y culturales. Las elites políticas dirigentes que se presentaban como—y hace ya bastante tiempo eran hasta cierto punto—mediadores entre el poder económico y la sociedad, han dejado de serlo y, con matices, son ahora simples correas de transmisión del poder real: el gran capital financiero, industrial y comercial. — Alejandro Teitelbaum

El Caso de la Renta Básica

La pandemia del COVID-19 ha puesto de manifiesto el irremediable desmoronamiento del sistema de distribución de la renta de la posguerra en Occidente, que vincula esencialmente los ingresos y las prestaciones al empleo. En las últimas cuatro décadas, los ingresos, la riqueza y el poder han ido fluyendo cada vez más hacia los rentistas -dueños de la propiedad física, financiera e intelectual- mientras las filas del precariado mundial aumentaban, condenando a los trabajadores a trabajos inestables, ingresos bajos e irregulares y vidas inseguras. Pero la pandemia puede ser la perdición de ese sistema, ya que pagar a la gente para que se quede en casa -de hecho, para que no haga un trabajo remunerado- se ha convertido en algo esencial para la supervivencia. — Guy Standing

¿De qué hablamos cuando hablamos de sustentabilidad? — Una propuesta ecológica politica

Si se considera 1987 (el Informe Brundtland) como el inicio oficial de la idea de sustentabilidad, el término ha realizado un fulgurante recorrido de casi tres décadas y sigue vivo . En su devenir, se ha convertido al mismo tiempo en concepto, paradigma, marco teórico, instrumento técnico, utopía, pretexto, ideología y muchas cosas más, pero sobre todo se ha vuelto la palabra que encierra un vago deseo de las masas educadas y privilegiadas del planeta de un mundo mejor en el que el género humano se reencuentre idealmente con la naturaleza y con la justicia social. Más allá de la dimensión ideológica, y de sus múltiples e inasibles interpretaciones, este ensayo se centra en la sustentabilidad como concepto científico que brota de una visión interdisciplinaria de la realidad, y que para muchos autores alcanza el estatus de un nuevo paradigma. — Víctor M. Toledo

El Reto del Post-Crecimiento

Los críticos llevan mucho tiempo cuestionando la viabilidad (y la conveniencia) del crecimiento exponencial en un planeta finito. Más recientemente, los principales economistas han empezado a sugerir algunos límites "seculares" al crecimiento. La lenta recuperación tras la crisis financiera ha reavivado el debate sobre un "estancamiento secular" en las economías avanzadas, en particular. El descenso de las tasas de crecimiento se ha identificado, a su vez, como un factor decisivo en el aumento de la desigualdad y el auge del populismo político. Este documento explora estos argumentos emergentes prestando especial atención a la dinámica del estancamiento secular. Explora el fenómeno subyacente de la disminución del crecimiento de la productividad laboral y desvela las estrechas relaciones entre el crecimiento de la productividad, la tasa salarial y la desigualdad social. — Tim Jackson

Trabajo y Sindicalismo en México — Retos para MORENA y el Gobierno de la Cuarta Transformación

El gobierno de la 4T desata tanto fuertes temores como esperanzas según el punto de vista. En este artículo sólo hablaremos de las perspectivas para los trabajadores y los sindicatos. Comenzamos, primero hablando de la insurgencia laboral y las huelgas de los primeros meses de 2019 y sus resultados. A continuación, comentamos brevemente los principales cambios en la legislación laboral aprobados, significativamente, el 1 de mayo del mismo año. Finalmente, ofrecemos una evaluación preliminar de los salarios reales y las condiciones laborales en México durante los primeros seis a nueve meses de 2019 en comparación con años anteriores. A continuación, esbozamos algunas preguntas para futuras investigaciones, destacamos la ausencia de una política laboral explícita del gobierno de la 4T y esbozamos algunos retos para el movimiento obrero. — Enrique de la Garza Toledo y Gerardo Otero

La Contra Revolución Preventiva y el Ascenso de la Extrema Derecha en Brasil

¿Será la izquierda capaz de modificar radicalmente el rumbo político que lleva actualmente, relegado en su mayoría a las instituciones y a las elecciones? Si, a lo largo del siglo XX, el epicentro de la acción de la izquierda fue la acción institucional y parlamentaria, el mayor desafío de este período se encontrará en otro lugar, en un lugar diferente del que ha dominado y agotado a la izquierda hasta ahora. Es imperativo volver a crear los lazos orgánicos entre los movimientos laborales y sociales, con su mosaico de múltiples herramientas y sin estructuras jerárquicas previas, tomando como punto de partida las acciones concretas de la clase trabajadora. Si estamos del lado de la razón y de la revolución, un comienzo indispensable es averiguar, de manera lukácsica, cuáles son las cuestiones vitales de nuestro tiempo si queremos caminar juntos, solidariamente, hacia una nueva forma de vida emancipada. — Ricardo Antunes

Una Historia de Dos Utopías: El Trabajo en un Mundo Post-Crecimiento

En este artículo, pretendemos contribuir a la literatura sobre los futuros posteriores al crecimiento. La imaginación moderna del futuro está limitada por los supuestos del capitalismo basado en el crecimiento. Para escapar de estos supuestos, recurrimos a la ficción utópica. Exploramos las representaciones del trabajo en Cokaygne, una tradición utópica que se remonta al siglo XII, y en News from Nowhere, de William Morris, del siglo XIX. Rompiendo el vínculo entre el trabajo y el consumo a nivel del individuo, podemos eliminar parte de la coacción en el trabajo. Esto nos liberaría para realizar trabajos que contribuyan al bien social, en lugar de generar valor de cambio, y nos capacitaría para luchar por un buen trabajo. Por último, nos basamos en los análisis ecofeministas del capitalismo para argumentar que al desafiar el crecimiento de la productividad del trabajo también podemos desafiar fuerzas de opresión más amplias. — Simon Mair, Angela Druckman y Tim Jackson

El Intercambio Desigual

Este breviario valora la teoría del Intercambio Desigual del economista Arghiri Emmanuel para ahondar, desde la perspectiva del análisis económico, en el argumento central de LISDINYS: que padecemos un sistema de explotación Norte-Sur el cual, entre sus principales rasgos, incide directa y premeditadamente en los salarios de miseria que se pagan en todos los países del Sur. Así, el intercambio desigual constituye un imperialismo comercial que históricamente ha generado pingües ganancias para el Norte, superiores a los intereses recuperados por los bancos y las utilidades por las multinacionales. — Claudio Jedlicki

item93

Arriba

item101
item100
item98
item84
item24

Investigación y análisis para provocar la toma de conciencia y el pensamiento crítico

Contribuimos a la liberalización de las instituciones democráticas de la sociedad, pues han sido secuestradas por los dueños del mercado. Ellos trabajan en contubernio con sus agentes del mercado, quienes, haciéndose pasar por funcionarios públicos, están atrincherados en los salones de gobierno. La clase política ha traicionado su mandato público y en cambio opera para imponer un estado mercadocrático para maximizar el valor accionario de los inversores institucionales de los mercados financieros internacionales. Éstos son dueños de las corporaciones globales y creen ser dueños del mundo en nombre de sus muy privados intereses

Nuestros campos de acción: real democracia – real sostenibilidad – salario digno – renta básica – desigualdad – huella ecológica – decrecimiento – calentamiento global – desarrollo humano – responsabilidad corporativa – derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales – consumo responsable – células ciudadanas autónomas y sostenibles ...

item27
item44
Mapa del Sitio
Contáctanos
HomeInicio
item26a1a
item25a1a
item31
item33

Partiendo de un etos de real democracia y real sostenimiento, nosotros, la ciudadanía, trabajamos en pos del paradigma cuyo único fin es procurar el bienestar de la Gente y el Planeta y NO del mercado.

Inglés
item64
item65
item38

Emancipación en la Era Neoliberal

El historiador económico Karl Polanyi trazó el desarrollo de la sociedad de mercado. Más allá de una simple oposición entre el Estado y el mercado, su obra seminal La Gran Transformación explicó cómo una relación dialéctica de siglos entre ambos dio forma a la Europa occidental moderna. Hoy, la transición y la transformación vuelven a estar a la orden del día. Tras 40 años de desgarro del tejido social por el neoliberalismo, ¿qué forma adoptará el contramovimiento del siglo XXI?

 


______________________________________________
 

item35

La Bildung en el Siglo XXI

– por qué la prosperidad sostenible depende de la reimaginación de la educación

Bildung es un término germánico con raíces inglesas y griegas y frutos nórdicos y estadounidenses. Describe un sentido de realización de la propia naturaleza o propósito en respuesta a los retos de un contexto histórico y social concreto. La Bildung implica una visión dinámica del mundo que valora la independencia de la mente y el espíritu, basada en la interdependencia ecológica y social. La premisa de este ensayo es que necesitamos reconsiderar la Bildung hoy en día porque el reto de la "comprensión" en la Comprensión de la Prosperidad Sostenible es fundamental. La complejidad del mundo está desbordando la complejidad de nuestras mentes, y abordar ese reto es fundamental para nuestros intentos de crear un futuro viable y deseable. Nuestra comprensión del mundo no es un deporte de espectadores, sino más bien un ingrediente activo en la renovación de la sociedad. La Bildung consiste en nuestra responsabilidad y participación en un proceso de maduración social que reimagina la cultura, la tecnología, las instituciones y las políticas para un bien mayor.

Por tanto, mi atención no se centra en la educación tal y como se concibe actualmente, sino en cómo un etos cultural y una praxis educativa, la Bildung, podrían remodelar las instituciones y los fines de la sociedad. En términos académicos, la cuestión subyacente se caracteriza por la ambición interdisciplinaria: ¿cómo podría una filosofía de la educación psicológicamente informada enriquecer el nuevo pensamiento económico? En términos más aplicados, el objetivo es la síntesis generativa: ¿cómo podría el cultivo de nuestra vida interior ayudar a iniciar y sostener una transformación social ecológicamente sana en un mundo de cambio tecnológico acelerado? Y para decirlo más claramente, como un cri de cœur, ¿qué sentido tiene la vida en un mundo que está en llamas?

En su ensayo de 2014, Espiritualidad y honestidad intelectual, el filósofo alemán Thomas Metzinger ofrece el siguiente oscuro pronóstico: Concebida como un reto intelectual para la humanidad, la creciente amenaza derivada del calentamiento global autoinducido parece superar claramente las actuales capacidades cognitivas y emocionales de nuestra especie. Se trata de la primera crisis verdaderamente global, experimentada por todos los seres humanos al mismo tiempo y en un único espacio mediático, y a medida que la veamos desarrollarse, también cambiará gradualmente nuestra imagen de nosotros mismos, la concepción que la humanidad tiene de sí misma como un todo. Preveo que durante las próximas décadas nos experimentaremos cada vez más como seres fallidos.

Como especie, nos define nuestra incapacidad para percibir, apreciar, comprender y comprometernos emocionalmente con un mundo económicamente globalizado de manera que nos permita tomar las decisiones que tomaríamos si fuéramos sabios.Mucha gente piensa, por ejemplo, que la crisis climática nació en la ingenuidad científica de la revolución industrial, pero más de la mitad de las emisiones industriales de CO2 se han liberado mucho más recientemente, desde 1988, año en que se creó el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Como dijo el filósofo neoconfuciano Wang-Ming: "Saber y no actuar, es no saber". Para restablecer la cordura ecológica con la velocidad, la escala y el discernimiento adecuados, tenemos que aprender a cómo saber de una manera nueva, y esa manera debería darnos algún sentido de dirección y esperanza.

El tipo de Bildung que parece que necesitamos para sobrevivir y prosperar hoy en día no se referirá únicamente al conocimiento de las materias, sino también, por ejemplo, a cómo nos relacionamos con la naturaleza, la tecnología y nuestras emociones en un momento en el que nuestra capacidad para dirigir y controlar nuestra atención está en primera línea. Construir ese programa educativo coherente en la teoría y la práctica forma parte del reto intelectual, de diseño, de creación de redes y de aplicación de la prosperidad sostenible. El reto equivale a preguntarse: ¿cuál es la forma óptima de la relación entre educación, tecnología y cultura hoy en día que permitirá a las personas desarrollar el tipo de capacidades que son fundamentales para la cordura ecológica y el bienestar humano?

_______________________________

item25

Informe 2020: BRECHAS DEL TIPO SALARIAL PPC PARA ECONOMÍAS DESARROLLADAS Y "EMERGENTES" PARA TODOS LOS EMPLEADOS EN MANUFACTURA. (de 1996 hasta 2018)

Nuestra valoración de 2018 reporta resultados divergentes entre economías seleccionadas que fueron predominantemente el resultado de un aumento significativo de los salarios por hora en moneda local (o falta de él), tipos de cambio y variaciones en su costo de vida de PPC. Seis economías mejoraron su posición, cuatro perdieron terreno y cuatro no cambiaron. Francia, Alemania, Italia, Corea del Sur, Singapur y Australia mejoraron su índice de homologación (Idx-Hm). Canadá, Reino Unido, España y Turquía perdieron terreno en comparación con su posición de 2017, mientras que Brasil, México, Japón y Sudáfrica no experimentaron cambios.

Entre las seis economías que mejoraron su posición de homologación del salario digno, los principales factores fueron el aumento sustancial de sus tipos salariales por hora en moneda local combinado con una revaluación de su moneda o una disminución de su costo de vida en términos de PPC para consumo privado. En el caso de los tres países de la eurozona (Francia, Alemania e Italia), fue específicamente la combinación del aumento de sus salarios por hora con una revalorización del euro. Esto permitió a Francia, Italia y Alemania aumentar su Idx-Hm. Esta combinación sirvió para compensar el aumento de su costo de vida PPC y aumentar su ventaja sobre el incremento de los tipos por hora EUA en términos reales. Un comportamiento similar tuvo lugar en el caso de Singapur y Corea del Sur. De esta manera, superaron claramente el aumento del tipo por hora de EUA en manufactura y, por tanto, aumentaron su Idx-Hm en 2018. De hecho, el Idx-Hm de Singapur es su mejor registro desde 1996. Australia, por el contrario, devaluó su moneda, pero logró la mayor mejora de su Idx-Hm entre las 41 economías en nuestros informes, que es igual a su mejor posición alcanzada en 2014. Esto fue el resultado de un fuerte aumento de su tipo por hora en moneda local y una devaluación de la moneda, lo que contribuyó a una caída de su costo de vida de PPC.


______________________________________________

item26

Informe 2020: NUEVA VALORACIÓN DE BRECHA DEL TIPO SALARIAL PARA ARGENTINA 1996-2018

Nuestro análisis de los salarios dignos de Argentina en el sector manufacturero desde una perspectiva global (paridades de poder de compra) ya no supone que el gobierno de Argentina continuará considerando la apreciación de los salarios reales como un elemento fundamental de su política económica. Como se esperaba, el gobierno de Macri hizo todo lo posible para reanudar la antigua relación centro-periferia que aplica un etos neocolonial a las políticas económicas de Argentina. Desafortunadamente, sus políticas económicas han resultado desastrosas y en sus cuatro años la inflación y la devaluación han estallado, el país cayó en incumplimiento de su deuda soberana, los salarios reales se derrumbaron y la pobreza aumentó significativamente. Una consecuencia directa clara es que los índices de homologación para al menos el período 2018-2020 caerán drásticamente, desde los 50 en 2017 hasta los 30, lo que equivale a los niveles prevalecientes durante el período 1996-2000.

Después de que el gobierno plenamente neoliberal de Macri dejara las condiciones socioeconómicas de Argentina en un caos sobrecogedor, el nuevo gobierno de Fernández está haciendo lo posible por recuperar para el ciudadano común los beneficios de los gobiernos anteriores de Kirchner-Fernández, lo que será una tarea muy imponente, dadas las crisis recurrentes desde principios de este siglo. Por ahora, la homologación del salario digno en el sector manufacturero frente a los salarios equivalentes en EUA se ha derrumbado y está destinada a caer a niveles que recuerdan a la crisis de 2002 antes de que comience a recuperarse.

El nuevo gobierno de Alberto Fernández implementó de inmediato un paquete contracíclico para volver a las políticas de apoyo a la demanda destinadas a reducir lo más posible el etos neoliberal de Macri y sus errores de política económica. Algunos de estos son aumentos de impuestos sobre la compra de divisas, exportaciones agrícolas, riqueza y ventas de automóviles, así como protecciones laborales para aumentar la compensación por despidos laborales injustificados. Asimismo, como sucedió a principios de siglo, Argentina se vio obligada a dejar de pagar su deuda externa, y acaba de llegar a un acuerdo con los fondos buitre y otros acreedores extranjeros que, en su mayor parte, cumple con sus demandas y no con las de los argentinos. Además, Argentina se encuentra nuevamente en negociaciones con el FMI para reducir su interminable deuda externa soberana. Por otro lado, la crisis económica se ha visto complicada por la pandemia de COVID-19, que claramente exacerbará la profunda recesión de Argentina. Hasta ahora, la inflación parece ser sustancialmente más baja en 2020 que en 2019, en 13,5% durante los primeros seis meses, pero se espera que se mantenga en 30% para fin de año, a pesar del efecto de la pandemia sobre una demanda de por sí ya deprimida. Al igual que en el resto del mundo, el PIB caerá drásticamente, al menos un 11% y luego se recuperará gradualmente en 2021, más por rebote técnico que por verdadero crecimiento. Todos estos factores dificultarán que Argentina recupere los salarios reales en manufactura y los lleve gradualmente a su posición de homologación relativa anterior a la crisis de 2002.

Partiendo de este contexto muy negativo, el panorama socioeconómico de Argentina se asemeja mucho a una pérdida de dos décadas. Esto supondría una adversidad colosal, especialmente para los niveles inferiores de la sociedad. Uno de los mayores beneficios de la apreciación del salario real de cualquier país—en el contexto de un etos de salario digno en una sociedad de mercado—es el impacto directo en la erradicación de las condiciones de desigualdad y exclusión; condiciones que han prevalecido en Argentina durante muchas décadas y sólo se redujeron sustancialmente entre 2004 y 2015. Está por verse si el nuevo gobierno es capaz de realizar un acto de equilibrio exitoso entre las diferentes variables en un escenario de extrema complejidad.


______________________________________________

item45

Informe 2020: Valoración actualizada de brecha de tipo salarial para Brasil 1996-2018

Las políticas económicas de apoyo a la oferta de Temer que continúan con el gobierno de Bolsonaro han detenido cualquier esfuerzo por mejorar la participación de los trabajadores en el ingreso y reflejan claramente una política de contención salarial deliberada. El gobierno de Temer aprobó una nueva ley (PEC 55) que congela todo el gasto público durante 20 años, lo que implica que el gasto público protegido constitucionalmente en las áreas de salud, educación y otros sectores sociales permanecerá atrofiado hasta 2036. Esto puso fin al compromiso de Brasil de mantener su política de apreciación del salario mínimo, después de que éste se ha más que duplicado en términos reales desde 1996. En cuanto a los salarios de manufactura, éstos perdieron terreno respecto a 1996, que se recuperaron parcialmente de la recesión de principios de siglo, hasta que la política de apreciación del salario mínimo tuvo una influencia positiva a partir de 2010 que ahora vuelve a retroceder. No obstante, con una recesión renovada durante el período 2014-2016, que sólo comenzó a disminuir en 2017 y que volverá a caer en una recesión profunda debido a la pandemia de COVID-19 en curso y al enfoque firmemente neoliberal y depredador de apoyo a la oferta seguido por el gobierno de Bolsonaro, Brasil no reanudará ninguna mejora en términos reales desde una perspectiva doméstica ni reanudará el cierre de su Idx-Hm, desde una perspectiva global, en el futuro previsible. De hecho, es probable que aumente su brecha de homologación con los salarios comparativos en EUA en los próximos años.

Para todo el período de 24 años (1996-2018), la homologación a salarios dignos de los salarios por hora de
manufactura no ha mejorado en absoluto, y son levemente más bajos que en 1996. Los tipos salariales por hora se recuperaron gradualmente después de la recesión de cambio de siglo, pero para 2018 su homologación con los salarios equivalentes de EUA se redujo a un índice 32 en relación con el índice 34 de 1996. Nuestra estimación para 2019 indica que su Idx-Hm se reduciría a 31 como resultado de un escaso aumento estimado en moneda local, la erosión del BRL y un aumento del costo de vida PPC en moneda local. El efecto combinado de la política económica depredadora de Bolsonaro, que es claramente anti-laboral, y la pandemia COVID-19, hace que cualquier mejora sea muy improbable en el futuro previsible. Por ello, la perspectiva de homologación del salario digno parece desalentadora.

Partiendo de las implicaciones que conlleva el cambio de política económica de apoyo a la demanda a una ofertista en el gobierno inmediato
anterior y actual de Brasil, parece poco probable que se logre un progreso significativo en el aumento de los salarios manufactureros y los tipos salariales para toda la economía en términos reales. En el mejor de los casos los salarios mantendrán su valor actual. Todo esto se complica aún más por la profunda recesión provocada por la pandemia.

______________________________________________

TABLA T5: BRECHAS DE TIPOS SALARIALES REALES 1996 - 2018 PARA catorce ECONOMÍAS selectas, EN TÉRMINOS DE PARIDADES DE PODER DE COMPRA (PPC), PARA TODOS LOS EMPLEADOS EN MANUFACTURA. *(La tabla base de todos los análisis de brechas salariales PPC)

Nuestra valoración de 2018 reporta resultados divergentes entre economías seleccionadas que fueron predominantemente el resultado de un aumento significativo de los salarios por hora en moneda local (o falta de ella), tipos de cambio y cambios en su costo de vida de PPC.

Alemania sigue teniendo la mejor posición con una creciente ventaja en homologación sobre EUA en términos reales de PPC en sus tipos salariales por hora, seguida de Francia con una ventaja de cuatro puntos sobre los tipos salariales de EUA. Todos los demás países continúan registrando brechas salariales con respecto a los tipos salariales de manufactura equivalentes en EUA. Seis de los doce países de este gráfico mejoraron su posición en 2018 con respecto a 2017 aumentando su ventaja (Alemania y Francia) o disminuyendo sus brechas salariales (Italia, Singapur, Corea del Sur y Australia). Brasil y México se mantienen con la misma brecha desde 2016. Solo Canadá, Reino Unido, España y Turquía aumentaron sus brechas respecto al año anterior. México y Brasil continúan registrando las mayores brechas salariales.

 

______________________________________________

item46

Informe 2020: Valoración actualizada de brecha de tipo salarial para México 1996-2018

Los gobiernos acérrimamente depredadores, corruptos y fraudulentos de México, impusieron una política de erosión y contención salarial a un nivel extremadamente precario tanto en el sector manufacturero como en todos los sectores económicos, como uno de los pilares de su política económica durante casi 36 años. Con el gobierno actual, esto parece estar cambiando.

El historial de México desde 1996 expuso una política estatal deliberada para mantener los salarios reales de moderno trabajo esclavo entre 1996 y 2015. Sin embargo, la política salarial parece haber cambiado en 2017 después de políticas consistentes del apoyo a la oferta durante más de tres décadas. Por primera vez, el salario mínimo se incrementó por encima de la inflación en 2017 y 2018. A través del llamado “Monto de Recuperación Independiente”, el salario mínimo para 2017 se incrementó arbitrariamente 9,6%, incluyendo 3,9% para compensar la tasa de inflación estimada del IPC. El mismo criterio se aplicó para 2018, para un aumento total del salario mínimo del 10,4%, incluido un 3,9% para compensar el IPC. En 2019, el nuevo gobierno de México, prometiendo implementar una sólida política de recuperación del salario mínimo, lo aumentó 16,2%, incluido 5% para compensar el IPC y 20% en 2020, incluido el 5% para compensar la inflación. Estos cambios parecen tener un impacto positivo directo en los salarios manufactureros en términos reales y en su homologación con los salarios equivalentes de EUA. Entre 2015 y 2018 el tipo por hora de manufactura en moneda local aumentó 43,6%, y 18,3% en dólares EUA después de contabilizar una erosión del peso. La combinación de estos componentes permitió al Idx-Hm ganar cinco puntos en 2016 y luego permanecer en este nivel en 2017 y 2018.

Después de dos años, queda por verse si el gobierno sigue este sendero o reanuda su sometimiento a los criterios de apoyo a la oferta. México tiene los peores salarios de Iberoamérica. Hemos observado 36 años de una política deliberada de pauperización salarial que ha obligado a una enorme población a unirse a las filas del precariado. Si bien la política de salario mínimo parece estar avanzando por el camino correcto, hay muchos casos de ámbitos de la cosa pública en los que el gobierno se alinea claramente con los intereses del capital y no con la gente. Si al final la participación del trabajo en el ingreso no mejora de manera sostenida y muestra un marcado aumento para fines de 2024, tendríamos que concluir que el único objetivo del gobierno era mitigar las peores características de la explotación y no cambiar las estructuras que las sostienen.

Por otro lado, si el gobierno cumple con sus promesas de campaña, se necesitarán décadas tanto para lograr un etos de salario digno como para cerrar la brecha con salarios equivalentes en el sector manufacturero, bajo el principio de igualdad de remuneración. Como mínimo, se necesitarán cinco mandatos de seis años para cumplir con esta expectativa bajo el supuesto de que el gobierno actual marque el camino y materialice el progreso que se puede lograr para el 2024, como se ilustra en nuestras proyecciones.

______________________________________________

item47

Informe 2020: Valoración actualizada de brecha de tipo salarial para España 1996-2018

En 2018, España amplió la brecha de su índice de homologación (Idx-Hm) después de una significativa ganancia de cuatro puntos en 2017. El aumento de su brecha fue en gran parte el resultado del efecto combinado de una caída de su tipo por hora en euros y un significativo aumento de su costo de vida en términos de paridad de poder adquisitivo, siendo este último a su vez consecuencia de la revalorización del euro en su mayor parte, ya que los precios al consumidor aumentaron menos del dos por ciento

Desde que España se unió a la zona euro, los salarios por hora de manufactura se desempeñaron generalmente mejor que el salario mínimo, con tasas que se movieron consistentemente por encima de la inflación del IPC, mientras que el salario mínimo aumentó a tasas más bajas y perdieron valor en términos reales entre 2001 y 2004. Sólo hasta 2017 y 2018 el salario mínimo superó a los salarios de manufactura en términos reales en relación con la inflación del IPC, terminando 16% por encima del IPC frente a solo 9% para el tipo por hora de manufactura. Sin duda, el salario mínimo de España superará con creces los salarios de manufactura en 2019 y 2020. Veremos hasta que grado los salarios de manufactura se ven influenciados por la presión ejercida por los aumentos al salario mínimo cuando los tipos de manufactura por hora estén disponibles. El gobierno se ha comprometido a impulsar poderosos aumentos del salario mínimo en los próximos tres años para un aumento total del 26% para 2023. Sin embargo, la creciente oposición de los empleadores ya los obligó a aumentar la tasa en 2020 a la mitad de lo que pretendían. Según el gobierno, el salario mínimo de España en 2019 todavía estaba 80,6% por debajo de la media del resto de Europa. Por ahora, la inflación no se ha visto afectada en absoluto por el aumento sin precedentes del salario mínimo, con sólo un aumento del 0,7% del índice de precios al consumidor en 2019. En cuanto al desempleo, éste continuó cayendo en 2019, del 26% en 2013 al 13,8% a fines de 2019. Pero como era de esperarse, para el segundo trimestre de 2020, ha subido al 15,3% como resultado de la pandemia del COVID-19.

______________________________________________

Valoración de Salario Digno (1996-2018) ocho economías en Asia y Oceania.

En 2018, Australia, Singapur, Corea del Sur y Nueva Zelanda mejoraron su índice de homologación (Idx-Hm) en la industria manufacturera, Japón no registró cambios y China e India experimentaron ligeros retrocesos, donde todas las ganancias son en gran parte el resultado de aumentos en sus tipos salariales por hora en moneda local en manufactura, combinado con devaluaciones de la moneda o disminuciones en su costo de vida PPC para consumo privado. Por el contrario, los retrocesos son mayormente el resultado de disminuciones en los tipos salariales por hora en moneda local.

•En 2018, Australia registró el mejor desempeño de su Idx-Hm entre las 41 economías en nuestros informes al aumentarlo nueve puntos a 90 Idx-Hm, lo que equivale a su mejor posición lograda anteriormente en 2014. Este fue el resultado de un fuerte aumento (6,6%) de su tipo salarial por hora en moneda local y una devaluación de la moneda del 2,5%, lo que contribuyó a una caída de su costo de vida PPP del 2,9%.

•Singapur también registró un sólido desempeño con una ganancia de seis puntos como resultado de un aumento de su salario por hora en moneda local del 6,6%, una revaluación de su moneda del 2,4% y un aumento mínimo de sólo 0,4 % del costo de vida PPC. De esta manera, Singapur superó claramente el aumento del 1,8% de ll tipo salarial por hora de EUA en manufactura y, por lo tanto, aumentó su homologación en seis puntos a un Idx-Hm de 89, su mejor posición hasta la fecha y el segundo mejor desempeño después de Australia en 2018.

•Corea del Sur siguió con un comportamiento similar de los indicadores clave, ganando tres puntos a Idx-Hm 72 debido a un aumento del 5,9% de su tipo por hora en moneda local y una revaluación del 2,7% de su moneda, que fue suficiente para compensar el aumento del 2,8% de su costo de vida PPP.

•Nueva Zelanda ganó un punto en su Idx-Hm (56) debido a un aumento del 1,8% de su tipo por hora en moneda local, una devaluación de la moneda del 2,6% y una caída del 3,5% de su costo de vida.

•Japón no experimentó cambios en su Idx-Hm (65) debido a un aumento de la PPC del 1,3%, un pequeño aumento del tipo salarial por hora en moneda local (0,9%) y una revaluación de la moneda del 1,6%.

•India registró una pérdida de un punto en su exiguo Idx-Hm (14) debido a una caída de su salario por hora en moneda local del 1,7%. India registró una significativa devaluación de la moneda del 4,8% y una caída del 2,5% de su costo de vida PPC, pero éstos no fueron suficientes para compensar la caída del su tipo salarial por hora y el aumento del 1,8% del salario por hora en Estados Unidos.

•China también perdió un punto en su exiguo Idx-Hm (18) debido al escaso aumento de sólo el 1,5% de su tipo salarial por hora en moneda local y un aumento muy fuerte de su costo de vida PPC del 10,3%, el aumento más fuerte por mucho entre las 41 economías de nuestros informes.

•En cuanto a Filipinas, ésta aún no ha publicado aún una actualización de su “Compilación de estadísticas industriales sobre trabajo y empleo”.

______________________________________________

Valoración de Salario Digno (1996-2018) – las cuatro mayores economías en América (Canada, Brasil, México and Argentina).

2018 en las Américas muestra un claro retroceso o un estancamiento en la homologación del salario digno para las cuatro economías en esta valoración, con una pérdida dramática para Argentina, también una pérdida para Canadá y ningún cambio para Brasil y México en sus índices de homologación (Idx-Hm) con los tipos por hora comparables en manufactura en Estados Unidos.

•Canadá perdió tres puntos muy significativos en la caída del Idx-Hm como resultado directo de una caída poco común de su tipo salarial por hora en manufactura en moneda local, con un cambio mínimo en su costo de vida PPC y en el tipo de cambio. Esto coloca a Canadá en un Idx-Hm 82, que es una de las posiciones más bajas registradas desde 1996.

•Argentina ha experimentado una erosión gradual de su Idx-Hm como resultado directo de las incontrolables altas tasas de inflación desde 2008. Esta erosión comenzó a profundizarse con el gobierno de Macri. En 2017, hubo una ligera recuperación, justo antes de que las políticas económicas claramente neoliberales del apoyo a la oferta del nuevo gobierno, en ese entonces, comenzaran a revertir drásticamente las ganancias en los salarios reales y la participación del trabajo en el ingreso de los gobiernos anteriores. Contrario a su promesa de reducir la inflación, que promedió 25,6% en el gobierno anterior, las políticas del gobierno de Macri promediaron 41,4% en la inflación IPC durante sus cuatro años (2016-2019) y el peso argentino se devaluó en 81%. Por lo tanto, como se esperaba, en 2018 el índice de homologación de Argentina colapsó al caer 8 puntos, equivalente a una pérdida de 16%, por mucho el peor desempeño entre las 41 economías incluidas en nuestros informes. Una nueva crisis económica estalló, muy parecida al colapso de 2002, y todos los salarios cayeron drásticamente. En 2018 el salario mínimo aumentó 12,9% pero la inflación alcanzó 47,8%. En 2018, let tipo por hora en manufactura aumentó 26,1% en pesos, pero la devaluación del 41% produjo una caída del 25,7% de su tipo por hora en dólares estadounidenses. Así, a pesar de una caída del 13% en su costo de vida PPC, el índice de homologación de Argentina registró una caída muy pronunciada y en 2019 caerá aún más, ya que las tasas de inflación y devaluación se profundizaron, en 54% y 42% respectivamente. Esto llevará a Argentina a condiciones que se asemejan a su anterior crisis de 2002-2004.

•Luego de que Brasil ampliara su brecha salarial manufacturera en 2014 y 2016, debido a la devaluación de su moneda desde 2010, producto de una recesión sostenida, logró mantener estable su Idx-Hm en 2017 y 2018, a pesar de que el gobierno neoliberal de Michele Temer aprobó una ley que congela el gasto público, poniendo fin al cumplimiento de la ley de apreciación del salario mínimo. La política de salario mínimo sirve como indicador de todos los demás salarios e influye directamente en los salarios de manufactura. Las tasas de inflación de fin de año para 2015, 2016 y 2017 sumaron 21%, pero los tipos por hora de manufactura en moneda local aumentaron solo 15,9% durante el período 2016-2018, En cuanto a los tipos de cambio, el real brasileño ha logrado experimentar una pérdida mínima de sólo el 4,5% durante el mismo período. Esto ha permitido que el Idx-Hm manufacturero de Brasil sufra una erosión mínima, de 32,2 a 31,6 para el mismo período, dado que el costo de vida de Brasil en términos de PPC cayó 11,6% en 2018. Sin embargo, el real de Brasil perdió 7,4% en 2019 y ha perdido 29,2% en 2020 hasta finales de agosto. Por ello, la combinación del aumento de la erosión de la moneda y la imprudente profundización de las políticas anti-laborales iniciadas por el gobierno de Temer por parte de Bolsonaro está destinada a ampliar la brecha de los tipos salariales por hora en manufactura de Brasil, en términos reales, con los tipos comparables en EUA en 2019 y 2020.

•Después de más de tres décadas de políticas estatales deliberadas para imponer salarios de “moderno trabajo esclavo”, México parece estar revirtiendo gradualmente dichas políticas. Esto se ha traducido en el aumento del salario mínimo en términos reales a partir de 2017 y 2018 con el gobierno anterior, directiva que se ha reforzado en 2019 y 2020 con el gobierno actual. En 2016, el Idx-Hm de México saltó a un nivel sin precedentes de 24, un aumento del 21,2% con respecto a 2015, como resultado de la combinación de una devaluación de la moneda del 15,1%, baja inflación (2,7%) y una aumento nominal en pesos de 27,7%, lo que resultó en un incremento de 8,4% en dólares estadounidenses a pesar de la erosión del peso mexicano. En lo que respecta a 2017 y 2018, el tipo por hora ha aumentado sólo 5,7% y 6,4% en términos nominales, algo por encima de las tasas de inflación del 2,8% y 6% respectivamente, lo que se traduce en un ligero aumento en su Idx-Hm de 23,6 en 2017 a 24,1 en 2018. Parece claro que, como se esperaba, la política de salario mínimo de apoyo a la demanda del gobierno está impulsando gradualmente los salarios en manufactura y en todos los sectores. 2019 debe mostrar esto más claramente pues el salario mínimo aumentó 16,1%, la inflación 3,6%, el peso sólo bajó 0,1% y el tipo por hora en Estados Unidos en manufactura aumentó sólo 0,8%, lo que debe aumentar el Idx-Hm al menos un punto.

______________________________________________

item90
Bookmark and Share
item59
item2a1a1
item36
  ¡Nuestros Boletines!
item34
item19a1
 El Asalto Neo-Capitalista  Los Peligros de
 The Living Wages  item2a2a
¡2020!
¡2020!
¡Nuevo Informe 2020!
¡Nuevo Informe 2020!
¡Nuevo Informe 2020!
¡Nuevo Informe 2020!
¡Nuevo Informe 2020!
¡Invierno-Primavera 2021!
item43

Marx, el Valor y la Naturaleza

La película de Raoul Peck de 2017 El joven Karl Marx se abre con una tranquila escena de pobres "campesinos proletarios", hombres, mujeres y niños, sucios y en harapos, recogiendo madera muerta en un bosque. De repente, son atacados por una tropa de policías a caballo armados con palos y espadas. Algunos de los recolectores son asesinados; el resto son capturados. La escena muestra a Karl Marx, de veinticuatro años, en las oficinas de Colonia del Rheinische Zeitung, donde era editor, escribiendo un artículo sobre "Los debates sobre la ley del robo de madera". Escribió cinco entregas con este título entre octubre y noviembre de 1842, y fue esto, más que nada, lo que hizo que los censores prusianos se ensañaran con el periódico y con su joven y talentoso editor y escritores. En la película, vemos al joven Marx y a sus colaboradores debatiendo el rumbo que les había llevado a desafiar tanto al Estado prusiano como a sus propios pagadores industriales liberales. Marx era intransigente; no había otro camino posible. Como explicó más tarde en su famoso Prefacio a la Crítica de la Economía Política de 1859, fue su intento de abordar la expropiación de los derechos forestales consuetudinarios de los pobres lo que le llevó por primera vez al estudio sistemático de la economía política.

La criminalización del usufructo de los bosques era un tema importante en Alemania en aquella época. Las cuestiones relativas a la expropiación de la tierra/naturaleza y de los seres humanos nunca dejaron de ocupar a Marx en sus obras posteriores, apareciendo en sus Manuscritos económicos y filosóficos y en sus dos grandes debates sobre la "llamada acumulación primitiva" en los Grundrisse y El Capital.

Como explicó Marx en La pobreza de la filosofía y en los Grundrisse, toda la sociedad humana se basaen la libre apropiación de la naturaleza, que es la base material del trabajo y la producción. Esto es otra forma de decir que toda la sociedad depende de la propiedad. No puede haber existencia humana sin apropiación de la naturaleza, sin producción y sin propiedad en alguna forma. En la perspectiva marxiana clásica, es precisamente porque la historia humana ha creado un modo de producción (el capitalismo) que aliena las relaciones metabólicas entre los seres humanos y la naturaleza, creando así una fractura metabólica y rompiendo las condiciones de la reproducción ecológica, que podemos esperar restaurar ese metabolismo esencial, a través de un vuelco revolucionario del entramado capitalista y la creación de una nueva realidad material coevolutiva. Este es el mensaje ecológico central de Marx.

______________________________________________

 


 

item51

El Agua Como Caja de Pandora de la Debacle Ecológica Desde América del Sur y Centroamérica

El ciclo hidrológico detona la caja de pandora en emisiones de gases efecto invernadero globales desde América del Sur y Centroamérica

La Amazonia, los Glaciares Andinos, el Gran Chaco en Argentina y el Paraguay

Desde los orígenes de la Tierra hace unos 4.500 millones de años, el agua cumple una función esencial en la actividad biológica del planeta. A través de ella, se diluyen las sales minerales y se mantienen las sustancias orgánicas de las células, que, a su vez, permiten las reacciones vitales desde las más simples formas de vida hasta las más complejas y especializadas.

El ciclo del agua ha sido y será en la Tierra, un componente esencial en la agricultura, la conservación e intercambio de semillas nativas entre campesinos, y por ende, interviene directamente en la producción de alimentos esenciales en cada cultura, además, hace posible la sedentarización o la permanencia humana en territorios favorables a las actividades económicas y el mercado en respuesta a la solución de necesidades y satisfactores históricos de los pueblos y países con asimétricos modelos de desarrollo y bienestar.

A pesar del desarrollo tecnológico desde la era industrial, escasamente el ser humano tiene noción del funcionamiento de las leyes que rigen el movimiento de la naturaleza, independiente de la voluntad y la conciencia humana. Quizá por este desconocimiento, en menos de dos siglos de hegemonía capitalista, más que ninguna otra especie o criatura, los humanos hemos logrado alterar y fracturar el metabolismo del planeta en nombre de la civilización, la tecnología, el crecimiento económico y el bienestar de los países del Norte global.

América del Sur y Centroamérica (ASCA) conforman la segunda región más propensa a incidentes naturales con desastres sociales en el mundo. Desde el 2000, 152 millones de latinoamericanos y caribeños han sido afectados por 1205 desastres, entre ellos las inundaciones, huracanes y tormentas, terremotos, sequías, aludes, incendios, temperaturas extremas y eventos volcánicos.

Por último, en los países ASCA el colapso climático está en ascenso, en cada tragedia medioambiental y ecológica surgen esporádicas ayudas humanitarias de ONG internacionales, la FAO u otra organización de las Naciones Unidas, limitadas al conteo de catástrofes naturales debido a la intensidad y frecuencia de los incendios, sequías, inundaciones, terremotos, tormentas eléctricas y las erupciones volcánicas en máximos históricos, sin que por asome mencionen las causas, cuando en realidad responden a reacciones de la naturaleza ante las fracturas y daños infringidos tanto en la superficie como debajo de la tierra en nombre de la economía verde y del bienestar del Norte global.

Las catástrofes naturales tienen distintas causas: los incendios, la deforestación y posterior reconversión del suelo de los bosques húmedos tropicales, eriales con un propósito común: la expansión acelerada de los monocultivos de palma aceitera y de cereales para el consumo animal y humano sobre la explotación de los recursos finitos de la naturaleza sea por rupturas y desvíos de las corrientes superficiales y subterráneas; el retroceso de glaciares etc. En todos los anteriores, subyacen las alteraciones irreversibles de ciclo hidrológico con impacto destructivo en las poblaciones humanas de los territorios afectados.

Desde esta óptica algunas organizaciones étnico-campesinas trabajan con centros de investigación agronómica y universidades en la adaptación de cultivos tradicionales, la restauración del ciclo hidrológico y la recuperación de formas de almacenamiento con técnicas ancestrales adaptadas a las nuevas condiciones del clima.

En la tragedia de los bienes comunes, la resistencia y las luchas campesinas se libran día a día y el lema es: Resistencia

 

______________________________________________

item41
item71

Valoración de Salario Digno (1996-2018) vientiocho economías europeas.

Para las 28 economías europeas en nuestros informes, claramente fueron más las economías que aumentaron su Idx-Hm con salarios por hora equivalentes de los trabajadores estadounidenses que las que experimentaron un retroceso en 2018. Como en la gran mayoría de los casos en las 41 economías incluidas en todos nuestros informes, nuestra valoración entre las economías europeas encontró resultados divergentes que fueron predominantemente el resultado de un aumento significativo de los salarios por hora en moneda local (o falta de éste), combinado con el comportamiento de sus tipos de cambio y su costo de vida en términos de paridad de poder de compra para consumo privado.

•Los países con mejor desempeño en el aumento de su Idx-Hm entre las economías europeas en 2018 fueron Estonia (+6), Irlanda (+4), Rumania (+4) y Eslovaquia (+4), mientras que los países con mal desempeño inferior fueron Suiza ((-7) y Hungría (-5). Todas las economías europeas que mejoraron su índice de homologación de salario digno (Idx-Hm) con trabajadores estadounidenses equivalentes, fue principalmente el resultado de aumentos significativos de sus tipos salariales de compensación por hora en monedas locales, en comparación con el aumento del tipo salarial por hora en EUA del 1,8%, combinado con la revaluación del euro (4,79% o su moneda nacional). Esto compensó claramente los incrementos en costo de vida PPC y produjo aumentos de su Idx-Hm. Por el contrario, prácticamente todos los países con mal rendimiento que amplió su brecha salarial con los tipos salariales de compensación por hora de EUA, incrementaron sus tipos por hora en moneda local menos que el tipo por hora de EUA de + 1,8% o, de hecho, disminuyeron su tipo por hora: Croacia (-1,4%), Hungría (-8,1%), España (-0,6%), Suiza (-7,8%) y Reino Unido (+ 0,7%). Lituania fue un excepción debido al alto aumento de su costo de vida (+ 6,7%) a pesar del aumento del tipo por hora de 2,6%, y Turquía que sufrió una fuerte devaluación del 24,4% que neutralizó su aumento del tipo por hora de 13,2%.

•Entre las 16 economías de la zona euro, nueve aumentaron su Eq-Idx, Austria, Bélgica, Finlandia, los Países Bajos y Portugal no cambiaron y Lituania y España ampliaron su brecha de salario digno. La combinación de las mismas variables descritas anteriormente para toda Europa arrojó resultados similares en los países de la zona euro: (1) un aumento significativo en la tasa salarial de compensación por hora en moneda local (con un promedio de 4,5%), combinado con (2) la significativa revalorización del euro frente al dólar del 4,8%, fueron suficientes en la mayoría de los casos para compensar el aumento de su costo de vida PPC de consumo privado (con una media del 4,9%) y el aumento del 1,8% del tipo salarial de EUA. Esto resultó en un aumento promedio del 9,5% en tipo por hora de las 16 economías del euro en dólares estadounidenses. Algunas economías experimentaron incrementos extremadamente fuertes del tipo por hora en moneda local. Estonia registró el mayor aumento con 17,8% en moneda local, lo que se tradujo en un aumento del 23,5% de su tipo por hora en dólares EUA y de su Idx-Hm equivalente, con una ganancia de seis puntos, de 43 a 49, seguida de Eslovaquia con 16,8% e Irlanda con 11,4% en dólares EUA. Sólo España y Lituania aumentaron sus brechas de salario digno debido a los aumentos del 4,1% y 7,5% en dólares estadounidenses que fueron neutralizados por aumentos de su costo de vida PPC del 5,9% y 6,7%, respectivamente.

•Entre las 12 economías de Europa del Este, incluidas las economías de euro de Estonia, Letonia, Lituania, Eslovaquia y Eslovenia, es evidente la notable mejora en su Idx-Hm como continuación de una poderosa tendencia para ha cerrar la brecha Idx-Hm desde 1996, con Bulgaria, Estonia, Lituania, Rumanía y Eslovaquia, más que duplicando su Idx-Hm de 1996. Las mejores en 2018 fueron Estonia (+6), Rumania y Eslovaquia, con 4 puntos cada una, y la República Checa y Polonia con 3 puntos cada una. En general, el desempeño fue muy positivo para las 12 economías, una vez más como resultado de la combinación de las mismas variables con el mismo comportamiento: (1) un fuerte aumento en la tasa de remuneración por hora en moneda local (promedio de 7,6%) , (2) pequeño cambio en su PPC de costo de vida del consumo privado (promedio de 3,7%), (3) una revaluación significativa de sus monedas frente al dólar del 2,3%, que resultó en un fuerte aumento de sus tipos salariales en dólares EUA (promedio de 9,8%), suficiente para compensar el aumento del 1,8% del tipo salarial EUA y, por anto, aumentar el Idx-Hm para ocho de las 12 economías. Si excluimos las economías de la zona euro en Europa del Este, las ganancias también son considerables para Bulgaria (+1), República Checa (+3), Polonia (+3) y Rumanía (+4). Por el contrario, Croacia, Hungría y Turquía perdieron terreno, con Hungría registrando el peor desempeño como resultado de la fuerte caída de su tipo en moneda local (-8,1%) el aumento del PPC (3,4%) y la pequeña revalorización de sólo 2,6%, que resultó en una caída del 6,6% en su tipo en dólares EUA y una pérdida de 5 puntos en el Idx-Hm. Turquía registró una fuerte devaluación del 24,4% pero el aumento de tipo por hora del 13,2% y la caída del 14,4% en el costo de vida PPC le permitieron perder sólo un punto en su Idx-Hm.

•El Reino Unido perdió dos puntos en su Idx-Hm por el pobre aumento en su tipo salarial en moneda local (0,7%) y el aumento del 4,2% de su PPC a pesar de la revalorización de la libra del 3,7%. Sorprendentemente, Suiza registró el peor desempeño de toda Europa por la fuerte caída de su tipo por hora en moneda local de -7,8% y la poca variación de sus tipos de cambio y PPC, resultando en la caída de -7,2% de su tipo en dólares EUA y una pérdida de siete puntos.

•Escandinavia, incluida a Finlandia en zona euro, registró un desempeño positivo. Dinamarca ganó tres puntos, seguida de Noruega y Suecia con +1 en su Idx-Hm, sólo Finlandia no registró cambios. Vale la pena señalar que Dinamarca, Noruega y Suecia tienen Idx-Hm por encima de 100 y solo Finlandia está rezagada con 92 Eq-Idx.

______________________________________________

item67
item40
¡2020!
¡2020!
¡2020!

Interrogando al Antropoceno

En el Antropoceno, ¿qué significa tu libertad?

El concepto del Antropoceno plantea la sorprendente propuesta de que la actividad humana ha catapultado a la Tierra desde el relativamente benigno Holoceno a una nueva y hostil época geológica. El reconocimiento de nuestra especie como un coloso transformador del planeta ha sacudido el espíritu cultural y ha provocado un replanteamiento de quiénes somos, hacia dónde vamos y cómo debemos actuar. ¿Cuáles son las implicaciones para imaginar y construir un futuro digno? Si nos preocupamos por una Gran Transición, ¿cómo debemos pensar en el Antropoceno?

______________________________________________


 

item52
 Transitando a Geocracia — Paradigma

Democratizando a las Empresas

–Piedra Angular de la Prosperidad Compartida y Sostenible

Nos enfrentamos a un dilema al considerar el futuro de la política. Algunos sostienen que la sostenibilidad medioambiental es un obstáculo para la prosperidad compartida, y la tachan de elitista y demasiado costosa, argumentando que sólo es posible un amplio acceso a los puestos de trabajo, a los alimentos y a la vivienda si se deja de lado la preocupación por el medio ambiente, lo cual, dado el estado actual de nuestro planeta, es una auténtica locura. Otros consideran que las medidas de protección del medio ambiente deben primar sobre todo lo demás, incluso a costa de los más pobres. Por si fuera poco, los extremistas que actualmente arrasan en las elecciones de muchos países amenazan el futuro de la propia democracia. Estas cuestiones son tan apremiantes que es fácil caer en un debate sobre cuál es la más urgente. La urgencia siempre ha hecho que la restricción externa, ya sea por parte de organismos reguladores y gobiernos estatales fuertes o por medio de la fuerza, la coerción y las concentraciones de autoridad, sea más aceptable e incluso atractiva. La democracia puede ser una buena idea cuando las cosas van bien para el pueblo, pero cuando el futuro parece incierto y peligroso, el canto de sirena del líder poderoso se vuelve casi irresistible. Este ensayo argumentará que es posible responder a las preocupaciones de los ciudadanos sobre estos temas, y el cuidado del planeta, de una manera totalmente diferente: ampliando la democracia en las grandes empresas transnacionales para construir una especie de restricción interna a su comportamiento y decisiones. Argumentaré que al abordar lo que he llamado la "intuición de justicia democrática" de los trabajadores1 -es decir, su sensación de su derecho a opinar sobre sus vidas y su futuro dentro y fuera del lugar de trabajo- podemos construir un mundo más democrático y más próspero y sostenible a la vez.

 

______________________________________________

¡Nuevo espacio dedicado 2020!
item42
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Inglésitem2a1a1 Transitando a Geocracia — Paradigma